Atentado Ciro Gómez Leyva: Lo que pidió en audiencia la defensa de 5 mujeres involucradas

Este miércoles se llevó a cabo la audiencia intermedia sobre el caso del atentado al periodista Ciro Gómez Leyva, quien se hizo presente en la sala.

El Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, Edmundo Ferrusquia Cabañas, fijó para el 15 de febrero la audiencia para definir si la Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa del periodista Ciro Gómez Leyva aceptan llevar un proceso abreviado contra las cinco mujeres acusadas por el delito.

Al inicio de la audiencia programada el mediodía de este miércoles, la defensa de Leslie Soledad “G”, Daniela “S”, Tania “C”, Elizabeth “F” y Elizabeth “R” solicitaron llevar un proceso abreviado por su presunta responsabilidad en el delito de asociación delictuosa.

Por tal motivo, el impartidor de justicia programó la audiencia para el jueves 15 de febrero para que la FGR, cómo los abogados del conductor de Imagen Noticias, Ciro Gómez Leyva decidan si están o no de acuerdo con el proceso abreviado contra las cinco mujeres.

Por otra parte, durante la audiencia que duró dos horas, se presentaron los 13 responsables del atentado contra el comunicador, cuatro son acusados por el delito de tentativa de homicidio: Paul Pedro Gómez, “El Pool”, Juan Antonio Cisneros, “Yeye”, Israel Jiménez, “El Gordo” y Héctor Martínez, “El Bart”, este último disparó en nueve ocasiones al auto del conductor, seis impactos de bala en el cristal y tres en el parabrisas.

Ciro Gómez Leyva, presente en la audiencia

Cabe destacar que en esta audiencia intermedia acudió el conductor Ciro Gómez Leyva a los juzgados federales, quien a través de su red social X señaló que “Fue muy fuerte compartir la audiencia con las 13 personas imputadas, tenerlas a unos pasos, intercambiar miradas con ellos. Ojalá que no se castigue más a quien no haya tenido que ver con esto”.

Al término de la misma, dejó en claro que observa a una FGR comprometida con el caso.

La manera en que se desempeñaron los argumentos que manejaron, me dejan una plena idea de que están comprometidos con el caso. “Por otra parte me llamó la atención ver al Estado Mexicano, en este caso el juez, el Poder Judicial, la organización que tienen… es un aliciente”, expresó.

También, explicó que esta audiencia representó una experiencia difícil y dura por tener que enfrentarse a quienes, de acuerdo con las autoridades lo agredieron. Un momento anímico, psicológico difícil", comentó.